আমি যে প্রশ্নটি উত্থাপন করছি তা হল, ভারতের নির্বাচন কমিশন কি নির্বাচনে কারচুপির জন্য মাঠ প্রস্তুত করছে? প্রথমত, নির্বাচন কমিশন বলেছিল যে তারা ভোট ক্রস ভেরিফাই করবে না এবং এখন তারা আপনাকে বলছে যে কত ভোট হয়েছে তাও তারা আপনাকে বলবে না
নির্বাচন কমিশন কি ভারতের নির্বাচনের সত্যতাকে নষ্ট করে দিতে চাইছে?
সৈয়দ ফিরদৌস আসরাফ
2 june, 2024
দেখা যাচ্ছে যা ভোট দান হয়েছে তার শতাংশ যে থেকে ৬ শতাংশ বেশি দেখানো হচ্ছে যা নিঃসন্দেহে একটি কারচুপির নামান্তর। যেখানে জয়ের মার্জিন মোট ভোটের সর্বোচ্চ ১/২℅ সেখানে ৫ থেকে ৬% মোট গৃহীত ভোট পরিবর্তিত দেখানো হচ্ছে।
সুপ্রিম কোর্ট EVM গণনার সাথে সাথে VVPAD গণনার দাবিকে নস্যাত করে দিয়েছেন। শেষ মাসে সুপ্রিম কোর্ট ভোটগননার ক্রস চেকিং এর দাবী বাতিল করে দিয়েছে।
বিভিন্ন গণতান্ত্রিক সংস্থার আবেদন অনুসারে ভারতের সর্বোচ্চ আদালত ভোটিং মেশিনগুলির কারচুপির সন্দেহ কে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেননি।
এবং দুই সপ্তাহে দীপঙ্কর দত্ত এবং সতীশ চন্দ্র শর্মার একটি ভেকেশন বেঞ্চ কত ভোট দিয়েছেন মানুষ বিভিন্ন কেন্দ্রে তার একটি পরিসংখ্যান নির্বাচন কমিশনের ওয়েবসাইটে প্রকাশ করবার ADR এর দাবি মুলতবি করেছেন।।
এই বিষয়ে এক এনজিও এর পিটিশন ২০১৯ সালে প্রেরিত হয়েছিল এতদিন বাদে লোকসভা নির্বাচনের পর তা নিয়ে শুনানি হওয়ার সম্ভাবনা আছে।
সুপ্রিম কোর্টের এই দুটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত কিভাবে ভারতের নির্বাচন প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করবে?
তা জানতে সৈয়দ ফিরদৌস আশরাফ, অবসরপ্রাপ্ত আইএএস অফিসার এম জি দেবসাহায়ামের সাথে কথা বলেছেন, যিনি নির্বাচনের নাগরিক কমিশনের পক্ষে EVM বেস ভোটিং ব্যবস্থাকে বাতিল করতে সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছিলেন, ।
EVM-VVPATকেসে পিটিশনে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করেছে সুপ্রিম কোর্ট এই বিষয়টা আপনি কিভাবে দেখছেন ?
সুপ্রিম কোর্টের দিক থেকে এটা সম্পূর্ণ একটা ভুল বোঝাবুঝি। নির্বাচন কমিশন সম্পূর্ণ ভান করছে তারা এর প্রযুক্তি নিয়ে কথা বলছে। সমস্ত বাজে কথা না।
ইভিএম কোন উচ্চপ্রযুক্তির যন্ত্র নয়, শুধু সামান্য এক যন্ত্র। ইভিএম শুধুমাত্র একটা ডাব্বা যা নির্বাচন করতে ব্যবহার করা হয়
অধিবাসীদের সার্বভৌমত্ব বজায় রাখতে গণতন্ত্রই জনগণের ইচ্ছে প্রতিফলন। আর নির্বাচন কি? প্রতি পাঁচ বছর অন্তর জনগণ তাদের এই সার্বভৌমত্বের প্রতিফলন ঘটান কোন একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তির ওপর এটাই নির্বাচনের ও গণতন্ত্রের মূল ভাবনা।
সার্বভৌমত্ব হস্তান্তর একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় এবং সার্বভৌমকে জানা উচিত যে তিনি ভোট দেবেন। এন্ড টু এন্ড ভেরিফাইবিলিটি আবশ্যক।
আপনি যখন ভোট দিতে যান এবং একটি বোতাম টিপবেন, তখন মেশিন থেকে স্লিপটি বেরিয়ে আসবে এবং আপনাকে বলবে আপনি কাকে ভোট দিয়েছেন, তাই না? এর মানে কি শেষ থেকে শেষ যাচাইযোগ্যতা নয়?
আমরা পরে আসছি স্লিপ বিষয়ে। আমি মৌলিক ইভিএম ভোটিং এর কথা বলছি। একটি দেশ হিসাবে জার্মানির উদাহরণ নিন। ইভিএম বিষয়টি 2009 সালে আদালতে যায় এবং আদালত রায় দেয় (বাহ্যিক লিঙ্ক) যে ইভিএম ভোটিং অসাংবিধানিক।
ভারতে, সুব্রহ্মণ্যম স্বামী 2013 সালে ভারতের নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে যান,যেখানে তারা VVPAT (ভোটার ভেরিফাইড পেপার অডিট ট্রেইল) এর জন্য যেতে সম্মত হন। তারা গণতান্ত্রিক ব্যবস্থাকে শক্তিশালী করার জন্য করেছে। এটি 2014 সালে চালু হয়েছিল যখন ভোটার একটি রাজনৈতিক দলের বোতাম টিপে মেশিন থেকে একটি কাগজ বেরিয়ে আসে যা তাকে দেখায় যে তিনি কোন দলকে ভোট দিয়েছেন। এটি 2019 সালেও অব্যাহত ছিল।
তাহলে সমস্যাটা কি? ভোটার তো জানতে পারবেন তিনি কোন দলকে ভোট দিয়েছেন...
এখানে সমস্যা হল এখন দুটি ভোট আছে। একটি হল স্লিপ যা আপনি ভোটার হিসাবে দেখেছেন এবং একটি বোতাম টিপানোর পরে মেশিনে রয়েছে।
ইভিএম আপনার ভোট রেকর্ড করেছে। এখন, সঠিক যুক্তিতে আপনি যে ভোটের স্লিপ দেখেছেন তাও গণনা করা উচিত। কিন্তু তা না হওয়ায় এখানে প্রতারণার ঘটনা ঘটেছে।
মানুষ যে প্রতারিত হচ্ছে তা ভারতের সুপ্রিম কোর্ট বুঝতে অস্বীকার করেছে।
কিন্তু আপনি যখন এই ধরনের প্রশ্ন তোলেন তখন এটা মানে দাঁড়ায় যে ভারতের ভোটিং সিস্টেম একটি জালিয়াতি।
এটি সম্পূর্ণ প্রতারণা। আপনি আমার ভোটের স্লিপ দেখাচ্ছেন কিন্তু গণনা করছেন না, তাই এটা জালিয়াতি।
কেউ কি এটা প্রমাণ করেছে?
আপনি আমার স্লিপ ভোট গণনা করছেন না, এবং আপনি আরো কি প্রমাণ চান? আমি ভোট দিয়েছি এবং আমি আমার প্রতীক দেখেছি, কিন্তু আপনি আমার ভোট গণনা করছেন না। ইভিএমে সংরক্ষিত বলে আমি যা দেখিনি তা তারা গুনছে।
আমি জানি না ইভিএমে কি আছে। ইভিএমের মেমোরিতে কী আছে জানি না। আমরা চাই শুধু VVPAT স্লিপ গণনা করা হোক। তাতে দোষ কি?
কিন্তু গুনতে কি অনেক সময় লাগবে না?
এক দিনের বেশি সময় লাগবে না। তারা (ভারতের নির্বাচন কমিশন) বলছে ৬-৭ দিন সময় লাগবে, কিন্তু তা সত্য নয়। ভোট গণনা করতে ছয় দিন লেগে গেলেও কি? নির্বাচন করতে তাদের এক মাসেরও বেশি সময় লেগেছে তাই ছয় দিনে ভোট গণনা করলে দোষ কী?
ইচ্ছাকৃতভাবে, তারা (নির্বাচন কমিশন) আপনাকে ঠকাচ্ছে।
ভাল এবং সৎ উদ্দেশ্য নিয়ে VVPAD চালু করা হয়েছিল। এই সময়টি ছিল যখন এস ওয়াই কুরাইশি প্রধান নির্বাচন কমিশনার ছিলেন। কারণ তিনি সিস্টেমে ভিভিপিএটি চালু করেছিলেন। কিন্তু কুরাইশির (অবসরপ্রাপ্ত) পরে, ভারতের সমস্ত নির্বাচন কমিশনাররা তা করছে না এবং VVPAT স্লিপগুলি গণনা করেনি যা তাদের করার কথা ছিল।
এই মুহুর্তে লোকেরা ফর্ম 17C নিয়েও কথা বলছে এবং অবাধ ও সুষ্ঠু ভোটদান নিয়ে সন্দেহ উত্থাপিত হচ্ছে।
ভারতের নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে অনেক সংশয় রয়েছে। ভোটার তালিকায় প্রচুর কারচুপি হচ্ছে এবং বিশেষ করে সংখ্যালঘু ভোট মুছে ফেলা হচ্ছে। নির্বাচন কমিশন এ বিষয়ে কিছুই করেনি।
নির্বাচন কমিশন যে স্লিপে ভোটার হিসেবে দেখেছেন তা গণনা করতে গিয়ে ক্রস ভেরিফিকেশন হচ্ছে না। তারা ভারতের সুপ্রিম কোর্টকে বিভ্রান্ত করেছে এবং একটি মিথ্যা হলফনামা দাখিল করেছে।
তাই ভোটার হিসেবে আপনি জানেন না কত ভোট পড়েছে এবং কত ভোট গণনা হয়েছে।
ফর্ম 17C সম্পর্কে কী হবে যে মামলাটি সুপ্রিম কোর্ট মান্যতা দিতে অস্বীকার করেছিল?
17C হল একটি রেকর্ড নথি যাতে প্রতি ভোটকেন্দ্রে প্রাপ্ত ভোটের সংখ্যা থাকে। এটি প্রত্যেক নির্বাচনী বুথে সংকলন করা হয় এবং জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করা হয় যাতে গণনার দিনে কোনো বিভ্রান্তি না থাকে।
এখানেও সুপ্রিম কোর্ট হ্যান্ডস-অফ নীতি গ্রহণ করেছে এবং ভোটের পরে মামলার সিদ্ধান্ত নেবে।
তাদের ভারতের সুপ্রিম কোর্টে যাওয়া উচিত হয়নি এবং সুপ্রিম কোর্ট নির্বাচন কমিশনকে ঐশ্বরিক মর্যাদা দিতে পারে না।
আমি যে প্রশ্নটি উত্থাপন করছি তা হল, ভারতের নির্বাচন কমিশন কি নির্বাচনে কারচুপির জন্য মাঠ প্রস্তুত করছে?
প্রথমত, নির্বাচন কমিশন বলেছিল যে তারা ভোট ক্রস ভেরিফাই করবে না এবং এখন তারা আপনাকে বলছে যে কত ভোট হয়েছে তাও তারা আপনাকে বলবে না।
অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন অনুষ্ঠান নির্বাচন কমিশনের কাজ, সুপ্রিম কোর্টের নয়। নির্বাচন কমিশন আমাদের সংবিধানে সুপ্রিম কোর্টের সমান মর্যাদা ভোগ করে।
তামিলনাড়ুতে ক্ষমতাসীন DMK 68,320টি ভোটকেন্দ্র থেকে ফর্ম 17C সংগ্রহ করেছিল তাই কেন অন্যান্য বিরোধী দলগুলি একই কাজ করতে পারে না? আপনি কি মনে করেন না যে সমস্ত ভোটকেন্দ্রে ফর্ম 17C সংগ্রহ করা নিশ্চিত করা বিরোধীদের কর্তব্য?
এই কাজটি করা বিরোধী দলগুলোর দায়িত্ব নয়, ভারতের নির্বাচন কমিশনের। নির্বাচন রাজনৈতিক দলের জন্য নয়, ভারতের জনগণের জন্য। তাদের জানার অধিকার আছে। যতদূর ডিএমকে উদ্বিগ্ন তারা তামিলনাড়ুর ক্ষমতাসীন দল এবং তাদের কাছে এই ধরনের কাজ করার জন্য অর্থ এবং সংস্থান রয়েছে।
ভোটের দিন যদি একজন প্রার্থীকে একই দিনে ফর্ম 17C পেতে হয়, তবে তাকে বা দলকে সেই দিন কমপক্ষে 50 লক্ষ থেকে 60 লক্ষ টাকা খরচ করতে হবে। তাকে বিভিন্ন পোল বুথে কমপক্ষে ৫ হাজার এজেন্ট নিয়োগ করতে হবে। এই এজেন্টদের রাত 9 টা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে এবং তারপরে ভোটগুলিকে ফর্ম 17C এর সাথে তুলনা করতে হবে।
ক্ষমতাসীন দল তাদের টাকা আছে বলে এই মহড়া করতে পারে, কিন্তু বেশিরভাগ বিরোধী দলের কাছে সে রকম টাকা নেই।
ভারতের নির্বাচন কমিশন এটি জানে এবং তাই তারা ফর্ম 17C (সময়মতো) দিচ্ছে না এবং বিরোধীদের প্রতারণা করছে। তারা তথ্য দিচ্ছে না।
আগের নির্বাচনে ফর্ম 17C এর ব্যাপারে কি ছিল?
2024 সালের নির্বাচনের আগে, নির্বাচন কমিশন 24 ঘন্টার মধ্যে প্রতিটি ভোটকেন্দ্রে ভোটের সংখ্যার বিবরণ দিয়েছিল। তারা এখন সেটা করছে না। এবার ভোটের পর ভোটের শতাংশ পরিবর্তন করছেন তারা। আর তাও ৫-৬ শতাংশ ভোটে যা স্পষ্ট কারচুপি।
বিজয়ের ব্যবধান সর্বোচ্চ অর্ধ শতাংশ এবং এখানে নির্বাচন কমিশন 5-6 শতাংশ ভোট গণনা পরিবর্তন করছে। এটা করার পর তারা কোনো প্রশ্নের উত্তর না দিয়ে তাদের অফিস বন্ধ করে দেয় ঠিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পেন্টাগনের মতো।
এটা অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন নয়। নির্বাচন কার জন্য? এটা আমার মত নাগরিকদের জন্য এবং আমার জানার অধিকার আছে।
আপনি কি মনে করেন ব্যালট পেপারে ফিরে যাওয়াই উত্তর?
ইভিএম ব্যবস্থার উন্নতি ঘটাতে পারে। আপনি আপনার VVPAT স্লিপ পাবেন যাতে লেখা থাকে আপনি কাকে ভোট দিয়েছেন। সেই স্লিপটি নিন, একটি বাক্সে রাখুন। এবং ইভিএম এবং স্লিপ বক্সেরও একই সাথে গণনা করা হোক। থাকবে না হেরা-ফেরি।
rediff news এ প্রকাশিত নিবন্ধের অনুবাদ
We hate spam as much as you do
