অভিষেকের বিরুদ্ধে সিবিআই এবং ইডি তদন্ত বাধাহীন। অভিষেককে FIR খারিজের আবেদন করার পরামর্শ দিয়েছে দেশের সর্বোচ্চ আদালত। অন্যদিকে, কেন্দ্রের অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এম ভি রাজু মামলার শুনানির সময় সুপ্রিম কোর্টে জানালেন, ‘শিক্ষক নিযোগ দুর্নীতি মামলায় অভিষেকের বিরুদ্ধে কিছু যোগ পাওয়া গেছে।’
সুপ্রিম কোর্ট জানাল অভিষেকের বিরুদ্ধে 'CBI - ED তদন্ত বাধাহীন'
July 10, 2023
সুপ্রিম কোর্টে বড় ধাক্কা অভিষেক বন্দোপাধ্যায়ের। কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায় ও বিচারপতি অমৃতা সিনহার রায় বহাল রাখল সুপ্রিম কোর্ট। অভিষেকের বিরুদ্ধে সিবিআই এবং ইডি তদন্ত বাধাহীন। অভিষেককে FIR খারিজের আবেদন করার পরামর্শ দিয়েছে দেশের সর্বোচ্চ আদালত। অন্যদিকে, কেন্দ্রের অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এম ভি রাজু মামলার শুনানির সময় সুপ্রিম কোর্টে জানালেন, ‘শিক্ষক নিযোগ দুর্নীতি মামলায় অভিষেকের বিরুদ্ধে কিছু যোগ পাওয়া গেছে।’
প্রসঙ্গত, গত ২৯ মার্চ কলকাতার শহিদ মিনারে ছাত্র এবং যুব তৃণমূলের এক সমাবেশে অভিষেক দাবি করেছিলেন, মদন মিত্র এবং কুণাল ঘোষের মতো নেতারা যখন কেন্দ্রীয় সংস্থার হেফাজতে ছিলেন, তখন তাঁদের অভিষেকের নাম নেওয়ার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল। ঘটনাচক্রে, তার পর দিনই কুন্তলকে আদালতে পেশ করা হয় এবং আদালতে ঢোকার মুখে কুন্তল দাবি করেন, নিয়োগ মামলায় অভিষেকের নাম বলানোর চেষ্টা হচ্ছে তাঁকে দিয়ে। সিবিআই এবং ইডি তাঁর উপর এর জন্য ‘চাপ’ সৃষ্টি করছে বলে থানায় চিঠি ও দিয়েছিলেন কুন্তল।
পরে কুন্তলের এই দাবি এবং চিঠি সংক্রান্ত মামলা বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়ের এজলাসে উঠলে তিনি বলেছিলেন, ২৪ ঘণ্টার ব্যবধানে দু’জনের একই ধরনের দাবি কাকতালীয় হতে পারে না। এই মামলায় তদন্তের নির্দেশ দিয়ে বিচারপতি বলেছিলেন, দরকারে অভিষেককেও জেরা করতে পারবে কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা ইডি এবং সিবিআই। এর পরেই এ নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন তৃণমূল সাংসদের আইনজীবী।
সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে গত ২৮ এপ্রিল এজলাস বদল হয় অভিষেক মামলার। পরে বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়ের সেই নির্দেশই বহাল রাখেন বিচারপতি অমৃতা সিনহা। জানান, তদন্তের স্বার্থে অভিষেককে জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারবে ইডি-সিবিআই। পাশাপাশি, আদালতের সময় নষ্ট করার জন্য অভিষেক এবং কুন্তল দুজনেরই ২৫ লক্ষ টাকা করে জরিমানা হয়। কলকাতা হাইকোর্টের সেই নির্দেশের বিরোধিতা করেই সুপ্রিম কোর্টে যান অভিষেক।
We hate spam as much as you do
