আবেদনটি অ্যাডভোকেট মহেন্দ্র প্রতাপ সিং-এর একটি হলফনামা দ্বারা সমর্থিত ছিল। অন্যদিকে, আসামীদের পক্ষে একটি লিখিত আপত্তি দাখিল করা হয়েছিল।
শাহী ঈদগাহ মসজিদকে বিতর্কিত ঘোষণার আবেদন খারিজ করল হাইকোর্ট
০৬ জুলাই, ২০২৫
শাহী ঈদগাহ মসজিদকে বিতর্কিত কাঠামো হিসেবে ঘোষণার আবেদন খারিজ করে দিল হাইকোর্ট
আবেদনটি অ্যাডভোকেট মহেন্দ্র প্রতাপ সিং-এর একটি হলফনামা দ্বারা সমর্থিত ছিল।
আবেদনটি এই মূল মামলার পরবর্তী কার্যক্রম এবং অন্যান্য সংশ্লিষ্ট বিষয়গুলিতে "শাহী ঈদগাহ মসজিদ" এর পরিবর্তে "বিতর্কিত কাঠামো" শব্দটি ব্যবহার করার জন্য সংশ্লিষ্ট স্টেনোগ্রাফারকে নির্দেশ দেওয়ার জন্য আবেদন করা হয়েছিল।
আবেদনটি অ্যাডভোকেট মহেন্দ্র প্রতাপ সিং-এর একটি হলফনামা দ্বারা সমর্থিত ছিল। অন্যদিকে, আসামীদের পক্ষে একটি লিখিত আপত্তি দাখিল করা হয়েছিল।
মথুরার কৃষ্ণ জন্মভূমি এবং শাহী ঈদগাহ মসজিদ বিরোধ সম্পর্কিত মূল মামলার শুনানি করে বিচারপতি রাম মনোহর নারায়ণ মিশ্র এই আদেশ দেন।
শাহী ঈদগাহ মসজিদের কাঠামো অপসারণের পর জমি দখলের জন্য, মন্দির পুনরুদ্ধারের জন্য এবং স্থায়ী নিষেধাজ্ঞার জন্য হিন্দু পক্ষ ১৮টি মামলা দায়ের করেছে।
এর আগে, এক পর্যায়ে, ২০২৪ সালের ১ আগস্ট, হাইকোর্ট হিন্দু উপাসকদের মামলার রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতাকে চ্যালেঞ্জ করে মুসলিম পক্ষের আবেদন খারিজ করে দেয় এবং বলে যে হিন্দু উপাসকদের সমস্ত মামলা রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য।
১ আগস্টের আদেশে, আদালত আরও বলেছিল যে এই মামলাগুলি সীমা আইন, ওয়াকফ আইন এবং উপাসনালয় আইন, ১৯৯১ দ্বারা নিষিদ্ধ নয়, যা ১৫ আগস্ট, ১৯৪৭ তারিখে বিদ্যমান যেকোনো ধর্মীয় কাঠামোর রূপান্তর নিষিদ্ধ করে।
অন্য এক পর্যায়ে, ২৩শে অক্টোবর, ২০২৪ তারিখে, হাইকোর্ট মথুরার শ্রীকৃষ্ণ জন্মভূমি-শাহী ঈদগাহ বিরোধের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত মামলা একত্রিত করার জন্য হাইকোর্টের ১১ জানুয়ারী, ২০২৪ সালের আদেশ প্রত্যাহারের জন্য শাহী ঈদগাহ মসজিদ কমিটির করা একটি আবেদন খারিজ করে দেয়।
বিতর্কটি আওরঙ্গজেব যুগের মসজিদের সাথে সম্পর্কিত, যা ভগবান কৃষ্ণের জন্মস্থানে একটি মন্দির ভেঙে ফেলার পরে নির্মিত হয়েছিল বলে অভিযোগ রয়েছে।
বারাণসী বা কাশীতে জ্ঞানবাপী মসজিদে ‘বিজ্ঞানসম্মত সমীক্ষা’-র আবেদনে সায় দিয়েছিল আদালত। সমীক্ষার দায়িত্ব দেওয়া হয় ভারতীয় প্রত্নতাত্ত্বিক সর্বেক্ষণ বা এএসআই’কে। ঈদগাহের বিজ্ঞানসম্মত সমীক্ষার রিপোর্ট এখনও পর্যন্ত সামনে আসেনি। ২০২৩ সালে এই নির্দেশ দিয়েছিল এলাহাবাদ হাইকোর্ট।
উগ্র হিন্দুত্ববাদী রাজনীতি অযোধ্যায় মসজিদ ভেঙে মন্দির করার আন্দোলনের সময় থেকে বারাণসী এবং মথুরা নিয়ে স্লোগান তুলে এসেছে। বলা হতো, ‘ইয়ে তো সিরফ ঝাঁকি হ্যায়, কাশী মথুরা বাকি হ্যায়’।
মথুরাতেও শাহী ঈদগাহ মসজিদ ঘিরে বিতর্ক তোলা হয়েছে যে হিন্দু মন্দির ভেঙে তৈরি এই মসজিদ। আদালতে তা নিয়ে আবেদনের জেরে সমীক্ষায় অনুমোদন দিয়েছে এলাহাবাদ হাইকোর্ট।
উল্লেখ্য বাবরি মসজিদ ভেঙে রামমন্দির তৈরির মামলায় রায় দেওয়ার সময় সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছিল যে পরে অন্য ধর্মীয় উপাসনা ক্ষেত্রে দেশে চালু আইন মানা হবে। ১৯৯১ সালে উপাসনাস্থল আইনে বলা হয়েছিল যে তার চরিত্র বদলানো যাবে না। ১৯৪৭’র ১৫ আগস্ট যে উপাসনা স্থলের যা চরিত্র তা বজায় রাখতে হবে। বারাণসীর জ্ঞানবাপী এবং মথুরার শাহী ঈদগাহ এই আইনের আওতায় পড়ে।
বিভিন্ন অংশই মনে করাচ্ছেন যে হিন্দুত্ববাদীদের ভেঙে দেওয়া বাবরি মসজিদ ঘিরেও একাধিক সমীক্ষা হয়েছে। কিন্তু কোনও সমীক্ষায় প্রমাণিত হয়নি যে মন্দির ভেঙে মসজিদ হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্টের রায়ে কোনও সমীক্ষা থেকে মেলা তথ্যের উল্লেখও ছিল না। ভাবাবেগের ভরসায় ভেঙে দেওয়া মসজিদের জমিতে মন্দির গড়ার অনুমোদন দিয়েছিল সুপ্রিম কোর্ট।
মথুরায় শ্রীকৃষ্ণ মন্দিরের পাশেই এই ঈদগাহ। তিন সদস্যের ‘অ্যাডভোকেট কমিশনার’-দের দল তৈরি করেছে এলাহাবাদ হাইকোর্ট।
We hate spam as much as you do
